Ultimate magazine theme for WordPress.
Строка

Пора закончить декларацию о криптовалютах в США — эксперт

0 0

Налоговый эксперт из США намекнул, что перевес может быть на стороне налоговой службы (IRS), когда дело доходит до налогообложения криптовалюты, и предположил, что большинство криптоинвесторов не уклоняются от налогов, а просто нуждаются в не-криминалистическом решении для подачи налогов на свои доходы.

Пора закончить декларацию о криптовалютах в США - эксперт

Комментарии были сделаны Роджером Брауном, руководителем отдела налогового и нормативного регулирования в Lukka, компании, занимающейся данными и программным обеспечением, которая специализируется на транзакциях с цифровыми активами. Он выступал на сессии под названием «Ударь крота: режим налогообложения криптовалют во всем мире» на цифровом саммите Coindesk Consensus сегодня.

Хотя он признал, что быстрые темпы развития в криптосфере означают, что регуляторы по существу оказались в ловушке игры в догонялки, он намекнул, что текущее состояние игры в Соединенных Штатах, которое часто требует от трейдеров выполнения сложных исторических расчетов на основе цены на момент совершения сделок — было непомерно сложно.

Он сказал:

«Большинство людей считают, что предоставление информации полезно для [крипто] экосистемы. Большинство людей не […] торгуют криптовалютой, чтобы избежать налогов. Они заинтересованы в зарабатывании денег и не хотят заниматься судебной экспертизой».

Браун отметил, что «другие области» финансовой системы «не требуют судебной экспертизы» для декларирования сделок и транзакций в налоговых формах.

Он также заявил, что базирующиеся в США криптобиржи теперь «участвуют в переговорах» с налоговыми компаниями, поскольку они стремятся помочь преодолеть растущий разрыв между криптотрейдерами и налоговыми органами.

Некоторые недовольные американские криптотрейдеры попытались снова возбудить судебные дела в IRS за обложение их налогом на вознаграждения за стекинг — расстроены тем, что эти налоги должны взиматься с криптоактивов, которые еще не были обменены на фиат.

Выступая на том же заседании, Луис Ф. Родригес, партнер One Hundred Ventures, согласился, заявив:

«Налоговая служба США и Казначейство должны будут что-то сделать и стандартизировать [криптовалютную] систему в Соединенных Штатах».

Что касается международного сообщества, Браун также высказал мнение, что, хотя многое было сказано о том, что глобальным регулирующим органам необходимо будет оптимизировать свою политику, чтобы более эффективно облагать криптовалюту налогом, на самом деле это может быть невозможно.

«Невозможно, чтобы какой-либо налоговый орган в какой-либо стране выпустил исчерпывающее руководство по [налогам на криптовалюту], поскольку отрасль постоянно меняется», — сказал Браун.

Мишель Хардинг, старший экономист и руководитель отдела налоговых данных и статистического анализа Центра налоговой политики и администрирования ОЭСР, добавила, что исследование ее организации правил налогообложения криптовалют в 50 юрисдикциях показало, что «для целей налогообложения доходов большинство стран относится к [криптовалюте] как к форме собственности», а не как к форме валюты.

Однако она признала, что точная юридическая классификация типов собственности часто варьируется от страны к стране.

Она также отметила, что когда дело доходит до подарков и убытков от криптовалюты, в налоговых кодексах большинства стран «мало информации по этому поводу».

Хардинг утверждала, что налоговым органам также необходимо решать «возникающие проблемы», в том числе создавать «руководство для хард-форков и ставок, поскольку «немногие страны выпустили руководство для этого».

Она пришла к выводу, что в отношении стейблкоинов и цифровых валют центральных банков (CBDC) также «мало или совсем нет указаний», поскольку большинство правительств до сих пор сосредоточились на налоговых правилах для «платежных монет» — таких активов, как bitcoin (BTC) и основных альткойнов.
____
Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.